Блин, какие тупые оптимизаторы бывают

Оптимизаторы в GGL

При прддержке: russian brides

Всех приветствую! Сегодня хочу написать пост о том, как у меня складываются отношения с одним из оптимизаторов в GGL. Точнее складывались, потому что сегодня я отправил его кампанию в ЧС, потому что заколебал тупостью своей.

В общем, суть дела такого. Предложение мне пришло от самого оптимизатора, ему я ничего не отправлял, так как не за чем. Хватает сайтов в системе, чтобы предложения приходили в нормальном количестве. Однако это предложение, о котором я написал выше, по ходу дела, выбило меня из колеи.

Дабы не ходить вокруг да около, распишу здесь о самом предложении:

«1. Ссылки размещать НЕ по краям текста, а ближе к середине!
2. НЕ размещать ссылки в отдельном блоке (и другие)!
3. Окружить ссылку тематическим текстом.(уникальность >70, кол-во символов от 700)».

Также стоит омтетить, что в графе «ключевые слова», присутствовало два слова dle шаблоны.
Собственно сама заметка на сайт размещена была здесь, на блоге. Вот вам ссылка кому интересно вот статья.

Я не хочу сказать, что я написал заметку просто супер копирайтерским языком, нет. Однако сделал это так, как делаю обычно. Так как в задании не было указано, какой уклон должен быть у заметки, я выполнил все на свое усмотрение, на усмотрение вебмастера.

Должен также отметить, что в заметке присутствовали все ключевые слова, которые хотел получить оптимизатор.

После выполнения задания, я, естественно, отправил его на проверку. Спустя некоторое время приходит сообщение, плюс отправка задания на доработку.

Цитирую сообщение:

«првлечь новых, гр. ошибка. Также используйе словосоечетание шаблоны dle и адрес, http://---frees.ru, но заметка пишется не так, не в чем приемущество, а описание сайта. Исправьте пожайлуста».

Да, каюсь, ошибку я действительно допустил. Но та ошибка была не по той причине, что я безграмотный, а по причине невнимательно и быстрой писанины.

Однако меня смутил тот факт, что я должен заново написать заметку, при этом использовать еще и урл сайта оптимизатора, хотя в задании ничего сказано не было об этом.

После исправления ошибки я отправил сообщение оптимизатору следующего содержания: «Начнем с того, что ошибку я исправлю, а что касательно остального, то это нужно указывать непосредственно в задании. В вашем задании были четко описаны требования и ни слова о том, какого рода должна быть заметка.

Цитирую:

"1. Ссылки размещать НЕ по краям текста, а ближе к середине!
2. НЕ размещать ссылки в отдельном блоке (и другие)!
3. Окружить ссылку тематическим текстом.(уникальность >70, кол-во символов от 700)"
Ссылка находится в середине? Да, в середине. В отдельном блоке не находится? Нет!
Текст окружен тематическим контентом? Да, окружен.
В чем, собственно говоря проблема? А теперь представьте, сколько я должен тратить времени на исправление того, что от меня не зависит, если каждый мне будет присылать в задании одно, а на самом деле нужно совершенно иное?
И потом. Заметки пишутся не только о сайте, а также и на вольное представление вебмастера.
Ошибку исправлю, а остальное нет, так как в задании это указано не было».

А теперь немного поясню. Какой смысл мне постоянно исправлять то, в чем я не виноват? Ведь если в задании было указано сделать так, я сделал так, как и написано. У меня по 30 заявок в день приходит в GGL. И что, мне каждому задницу подлизывать, если его величество такое тупое, что не смогло написать все в задании к своему предложению?

Естественно, через некоторое время приходит ответ:

«Вы смеетесь? Я у вас заказал заметку, а не контекстную ссылку. Если что-то не устраивает, отменяйте заказ».

Вот честно сказать, от такого сообщения я уссыкался просто. Кто здесь и смеется, так это сам оптимизатор, потому что мозги любит потрепать. Да плюс ко всему еще толком не соображает, что такое заметка, а что такое контекстная ссылка. Просто писец я должен вам сказать.
Меня все это начало уже бесить, потому что: 1) потерял много времени на разговор, который ни к чему абсолютно не приведет; 2) вести тупую беседу, от которой только злость берет не для меня.

Решил поставить все точки над «I»:

«Уважаемый, это вы издеваетесь надо мной уже 2 день). Вы просилди заметку? Я ее вам сделал. Ни о какой контекстной ссылке речи и не шло.
Если вы уже так придирчивы ко мне, обратимся тогда в Faq GGL, чтобы поставить все точки над "i".
Что такое заметка - http://gogetlinks.net/faq.php#44

ЦИТИРУЮ

"Заметка - это одно-два предложения, в которых содержится нужная оптимизатору ссылка. Предложений может быть и больше - это уже по вашему усмотрению. В заметке должны присутствовать ключевые слова из задания оптимизатора. Главное, чтобы текст заметки был уникальным, его нельзя копировать с других сайтов. Обычно заметку размещают под каким-либо текстом (новостью или статьей) или внутри него в виде рекламного блока."
Где здесь написано, что я нарушил хоть одно из ваших требований?
Идем дальше. Что такое КОНТЕКСТНАЯ ссылка? - http://gogetlinks.net/faq.php#45

ЦИТИРУЮ:

"Чтобы установить контекстную ссылку на сайт, нужно для начала определиться со страницей, куда будет вставлять ссылка. На странице обязательно должен быть какой-либо текст, хотя бы 3-5 абзацев (от 1500 символов текста). Это может быть, к примеру, новость или статья. Не имеет значения, новая это страница или та, которая находится на сайте уже давно.

P.S. заметка - это отдельный текст под статьей (как правило), в котором вебмастер на свое усмотрение (если в задании не сказано, что нужно оптимизатору) описывает либо товар/услугу и пр. в соответствии с заданными ключевыми словами.
Насколько я помню ключевых слов в вашем задании не было, кроме 1. Соответственно, я сделал так, как посчитал нужным. Плюс не было указано, должен я описывать сам сайт или текст взять на свое усмотрение.»

И, естественно, оптимизатор у нас супер мозг, который думает, что вебмастер тупой и барыга и сам ничего не понимает в том, что такое заметка, а что такое контекстная ссылка, присылает мне подряд два сообщения:

«Я всё уже сказал в прошлом посте. Не устраивает, не тревожьте меня. За 2 дня можно было уже сделать и попусту фак не читать.»
«Вставьте слова ---frees.ru и dle шаблоны и я одобрю.»

После этих сообщений, он меня просто говоря зае..ал, потому что человек даже не смотрел на саму заметку, которую я отправил ему повторно на рассмотрение. В заметке была исправлена опечатка и присутствовали все ключевые слова, разве только вместо сайта, потому что о его сайте я писал выше.

Вот такие вот дела происходят в бирже GGL. Я ничего не скрываю, возможно я не прав, однако оптимизаторы настолько крутые стали, что думают, если у них есть деньги, значит они могут диктовать требования уже после того, как вы выполнили задание.

Так что думайте, господа, прежде чем идти на поводу у оптимизатора, может он вам мозги так запарит, что не захотите иметь с ним дела. Также хочется отметить, что все правила, которые написаны в GGL, пожалуй, созданы для того, чтобы их распечатать и подтереться в туалете, так как на деле они не работают.

Поделитесь ссылкой на пост в сервисы:

Оцените запись:

Комментарии

Тоже пара таких кадров попадались. Совдеповский народ, что тут скажешь…

Да уж, школо-оптимизаторов в GGL просто навалом! Пора бы уже системе вводить тесты для О. Это реально достает!

Таких оптимизаторов в блэк лист нужно…
Так как он действительно хотел типа статьи посвященной его сайту, если это так, так он не на ту биржу пошел:)
Слава Богу я с ГГЛ не дружу, как-то эта вечность продажных ссылок на моих сайтах меня тревожит…

Илья, да, это так. Я то же за тесты для оптимизаторов, но думаю, что толку все равно не бедет. Админы GGL скорее будут заняты подсчетом бабла, а не тратить время на тесты для оптимизаторов. Ведь как говорят, у кого есть деньги, тот и музыку заказывает.
Но честно скажу, задолбали такие оптимизаторы, которые парят мозги, причем считают, что они правы на все 100%.

За такие деньги можно и с снисхождением отнестись к капризам оптимизаторов. Все-таки именно они делают вам хороший доход.

Да, у меня сейчас на Блогуне такая же фигня. Поставил ссылку по заданию. Просит исправить, чтобы видите ли ссылка его на главную попадала и надо в новом посте писать, хотя в задании этого нет. Задолбали!

Нужно было ему сразу инвайт на миралинкс, пускай там попробует лучше =)

Забивай на таких болт. Дураков везде хватает, а себе только нервы портить.

Юрий, да пришлось так и поступить, потому что просто время тратить и нервы, а они не железные.
Boriss, ну да, можно. Только если вам каждый будет так писать с просьбой исправить то, где моей вины явно нет, тогда это не работа будет, а одно издевательство.
Я согласен, если вежливо бы написал и доходчиво, тогда да, я бы изменил. А когда так, тупо напором — меняй, блина, потому я тебе бабло плачу! Нафиг он мне сдался, пусть дальше впаривает свою ссылку другим вебмастерам.
P.S. есть адекватные оптимизаторы, которым я постоянно иду на встречу.
Seo Beginner, а все еще и потому, что многие биржи просто болт ложат на такие правила, связанные с оптимизаторами. Вот в правилах должно быть четко указано, что оптимизатор должен расписать все в задании, и, в случае, если вебмастер их выполнил, значит все чики-пуки. И все!!!
seozip, дык, может его сайт и в мире, не знаю 🙂
Еремин, уже забил. Просто реально пока проверит, идет время, а потом думаешь, что вот, уже почти все готово, а тут тебе снова отписываются, что сделайте вот так. А как сделаешь так, попрошу еще и вот так сделать.

Тоже попадались подобные оптимизаторы. Однако я с ними даже в переписку не вступаю. Просто удаляю задание, благо предложений достаточно.

А у меня один раз была ситуация, я сильно спешил и не перепроверил текст который написал и в нем оказалось несколько слов с перепутанными или пропущенными буквами. Оптимизатор мне об этом сказал через 5 минут и я поправил уже на бегу, Придя домой обнаружил что опять на доработке и на это раз ошибки в том тексте что я уже поправил. Я чертыхаюсь, исправляю, отправляю на проверку и что вы думаете.. я опять намудрил, и некоторые буквы получились в другой раскладке…
Я конечно понимаю что такой косяк достоен пиздюлей, но дальше оптимизатор перешел уже на оскорбления, и получил от меня бан.
Всяко бывает

Как я Вас понимаю. Частенько такие попадаются и на них уходит времени в 2-5 раз больше. Советую обращаться в техподдержу, дабы разрешить спор. В следующий раз оптимизатор так не поступит.
А вообще, многие капитально наглеют. Выставляют список требований на две страницы, например. Пока такой прочитаешь, две другие заявки можно выполнить…

Ох сколько эмоций, а ведь оптимизаторы это те же веб мастера, или вы уважаемые свои блоги не оптимизируете? Подумайте хорошенько может во всем этом вы и себя узнаете? 🙂

Оптимизаторы попадаются разные, но как правило жесткие правила обусловлены мошенничеством вебмастером.

Да, это чудо мне тоже вчера попадалось, даже читать не стал сразу его в ЧC добавил, я вообще описания к заданию в виде простынки стараюсь не читать, сразу в ЧС.

Тоже сайт там. Посмотрел на задания оптимизаторов. Одно тупье.

Alexandr, пишет про мошенничество вебмастеров. А мне кажется наоборот.

Выполнил условия одного оптимизатора. Пока он соизволил обратить внимания. Яндекс два раза апдейт каталога сделал(было такое время, сразу через день), естественно его ссылка про индексировалась. А он потом не подтвердил и снял заявку.
Во сво…..

Мне тоже такие попадались в ggl, но я их благополучно отправлял сразу в топку.

Когда в продажах работаете, всегда такая фигня творится. Найдется всегда 1 клиент из 10 , который вынесет мозг напрочь. Не тратьте время на споры с ним, сделайте так, как он просит и все. Время и нервы дороже.

Я сейчас одним азербайджанцам стойку барную делаю. Вот это действительно самые наиофеговеннейший вынос мозга. Люди подписали договор, кивали головами, а теперь говорят ниче не знаем, не нравится и все тут.

Есть тупоголовые оптимизаторы, которые отправляют заявку, а если не уложился в 3 дня сразу же ее снимают, писец как это бесит, ты главное уже написал обзор, а эта скотина отменила его, где здесь справедливость? Таких оленей много в GGL, как будто эти обзоры в поисковик быстрее таким методом попадут.

Надеюсь мой комментарий прочтут хоть один из таких тупоголовых оптимизаторов, чтобы делали выводы какие они ошибки совершают.

Прокомментировать

(обязательно)

(обязательно)