А все-таки, что выгоднее, продажа ссылок навсегда или с помесячной оплатой?
Начало новой недели ознаменовалось множеством событий. Новости, откровенно говоря, не из самых приятных. Как вы знаете, сгорел дата-центр в Одессе компании hosting.ua. Ситуация для многих вебмастеров, да и оптимизаторов, в частности, весьма и весьма плачевная.
Если вы еще не делали back-up своих сайтов, настоятельно рекомендую этим заняться, так как береженого Бог бережет. Позаботьтесь о себе сейчас, так как больше заботиться о вам будет некому.
Другая неприятная ситуация произошла со всеми нами любимой биржей sape. 27 марта, войдя в акк, я ужаснулся. Более половины ссылок отображались как Error. Сперва я подумал, что такая проблема только у меня, но благо на форуме дежурят стражи порядка. Судя из топиков форума у многих наблюдались такие же проблемы. В общем, день был потерян, причем проблема до сих пор есть. Но самое интересное в том, что из-за этой проблемы начал падать заработок, несмотря на то, что количество ссылок постоянно увеличивается.
Администрации на все это наплевать, так как все пользователи довольны, а значит и проблемы, по сути, нет. Но какой там довольны? Я, лично я, теряю уже 3$ в сутки. И меня такие приколы не радуют.
Об этом инциденте будет отдельный пост, а покамест я хотел бы поразмышлять насчет того, что эффективнее для вебмастера: продажа ссылок навсегда или продажа на время.
Итак. Что дает нам непосредственно продажа ссылок навсегда?
1). Стоимость ссылки навсегда с ТИЦ 20 оценивается в 2-3$. Будем брать цену в 2$, так как именно по этой стоимости можно сейчас продать ссылки на бирже GGL. По сути, 200 ссылок с сайта в месяц можно продать легко. Но так как не все смогут это реализовать, возьмем 100 ссылок. Итого, 200$. Продать с сайта ссылок с помесячной оплатой можно тоже. Но вы явно губите его таким образом.
2). Ссылки навсегда будут размещены у вас на постоянной основе. То есть снять вы их, конечно же, можете, однако работать с конкретной биржей уже не сможете. В случае же со ссылками с помесячной оплатой, вы можете в любой момент снять ссылки, никто вам даже и слова не скажет. К примеру, вы можете перенести проект в другую биржу, так как прежняя вас попросту не устраивает.
3). Для размещения ссылок навсегда, как правило, нужна новая статья, уникальная. К тому же рекламодатель может потребовать от вас написание заметок, что, по сути, делает продажу ссылок навсегда более трудоемким занятием. Что касается ссылок на время, то здесь никаких проблем нет. За вас все делает оптимизатор.
4). Когда вы продаете ссылки с помесячной оплатой, вы полностью зависите от биржи, так как любые проблемы с работой софта налаживают свой отпечаток на вас. Да и потом, точного дохода по вашей площадке вам биржа не раскроет. В случае же с вечными ссылками, вы получаете весь доход за вычетом комиссии. Здесь вы сам себе барин.
5). Не знаю как вы, но лично у меня на данный момент раскупают больше ссылок навсегда. В сапе, конечно, тоже покупают, но мне совершенно не нравится динамика доходов. Они постоянно скачут, не смотря даже на тот факт, что количество ссылок с каждым днем увеличивается.
Из всего вышесказанного хочу отметить, что оптимизаторы больше внимания стали уделять сайтам, которые размещают ссылки навсегда. Я не говорю, что торговля ссылками на месячной основе прекратиться, нет, просто действия оптимизаторов на данный момент налицо.
Лично я считаю оптимальным вариантом размещение не только ссылок с помесячной оплатой, но и ссылок навсегда.
Поделитесь ссылкой на пост в сервисы:
Оцените запись:
Комментарии
Всегда есть вероятность повышения пузомерок, и за ссылки которые навсегда (уже размещены) дополнительно ничего не получите, я тоже за совмещение
Товарищи из сапы сказали же что был трабл с начислением за 27 и 28 число и типа на ночь с понедельника на вторник исправят. Отставить панику!
Лично ссылки на всегда у меня вызывают большие сомнения т.к. реально ссылки могут снять, сайт будет забанен или заброшен, а деньги то уплачены… так что помесячное направления будет более востребовано в ближайшее время
ссылки навсегда, порой стоят неоправданно дорого, и вообще это очень рискованный ход, так на сайт могут быть наложены санкции, и будут лететь ваши денежки, а так есть проблемы с сайтом, снял ссылки
Тоже плавно перебираюсь на гогетлинкс, хороший сервис. Вы ксатити, забыли указать о том, что ссылки приобретенные через ГГЛ имеют естественный вид и веса передают больше чем сапоссылки!
Это палка о двух концах. С одной стороны купил ссылку навсегда и платить не надо, с другой стороны не знаешь надолго ли это «навсегда»
Мне кажется выгодней продавать ссылки помесячно, ссылки навсегда, это сделал один раз получил, а если вы будете продавать помесячно, то деньги будут постоянно капать, ри этом надо продавать хорошие ссылки, дорогие, для этого надо поднять тиц сайта, большой плюс продажи дорогих ссылок, то что у вас их покупают серьёзные проекты, которые поисковая система уважает, соответственно санкций от того же яндекса может не последовать.
GGL ведь не запрещает сапу на площадках, так что и помесячным и вечным ссылкам там всегда место найдется. Разве нет?
Михаил, да я не пониковал. Собственно уже такое не впервые происходит, так что все норм.
Pes 2010, ну снять могут, это да. Но смотрите сами. если люди покупают ссылки навсегда, значит есть смысл, значит тех, кто кидает, их попросту нет, либо мало. В GGL, честно скажу, такого я еще не видел.
интерны, да, верно заметили. Спасибо, что дополнили пост.
grymaks, знаете как говорят? Бояться, да в лес не ходить. Лично я покупают и буду покупать ссылки на столько, насколько сможет вебмастер держать их.
sasha, по сути, если у вашего сайта будет тиЦ 100, то вы сможете продать ссылку не меньше чем за 400 рублей. Это минимальная стоимость. Вот и думайте. 10 ссылок и 100$ у вас в кармане. Я не знаю, как у вас, но лично у меня покупают ссылки в сапе с хорошего тИЦ медленно! Раньше такого не наблюдал.
Вегнер, да, не запрещают. Вы можете продавать ссылки навегда и при этом зарабатывать деньги в сапе. 🙂
А я перстал работаь с сапой, пару проектов висит, и то неохотно как то разбираются… С год назад отбоя не было 🙂 А сейчас только с GGL работаю, чего всем и советую 🙂
Lenor, санкции можно получить за все. Вы можете вообще попасться ни за что. И такое бывает).
В данном случае целиком и полностью поддерживаю Yozh007, так как реально смысл с GGL работать для меня лучше.
На самом деле с ссылками навсегда тоже не все так безупречно. Вот сейчас столкнулся с ситуацией, когда с компаньеонами пришли к решению кардинально изменить дизайн сайта, а также расширить функционал. Все это делается для привлечения денег из реального сектора. Больших денег. Естественно в новый дизайн ссылки не вписываются. Да и несерьезно это, на ресурсе, одними из клиентов которого будут банки, показывать рекламу «сео оптимизаторов» и «авто». Скорее всего придется просто снять все ссылки, распрощавшись с уплаченными за них деньгами.
Так что не всё вечно в мире…
Ссылки навсегда, конечно, будут раскупить больше, но лучше все равно, как-то уравновешивать заработок на продаже ссылок навсегда и в сапе, никто не знает, куда интернет технологии повернут завтра.
Лучше конечно продавать ссылки навсегда и лучше напрямую, без бирж. Но актуальность на мой взгляд имеет, если у сайта/блога тиц выше 10 хотя бы. Во первых, никаких сбоев в ссылках не будет, во вторых уже менятся не будут ссылки, т.е. безопаснее. И лучше сразу получить синицу, чем возможно журавля, по сути стоимость ссылок цена на них вполне окупает себе год размещение. А за год может вы продадите блог или мало ли выпадет или еще что-нибудь.
Поэтому лучше продавать навсегда если возможность(рекламодатели) такая имеется, то размещайте. навсегда
Хочу спросить — навсегда продавать ссылки с какими параметрами тиц лучше — думаю с нулевыми показателями плохо покупают
Будущее за тем, что работает. Если яндекс как и обещал, начнет отсеивать сапу, то она отомрем сама по себе
Сергей, лучше, конечно же, от ТИЦ 10 продавать ссылки. С нулевыми показателями не так активно покупают ссылки. Правда, есть и те, кто делает тоннами говносайты и добавляют их в сапу. В таком случае заработок заметно больше, но и банят намного быстрее такие сайты. Вот и спросите себя сами, а оно Вам нужно?
Алексей Волков, Яндекс давно обещает. Просто вот мне реально непонятно, как Вы все себе представляете вопрос с сапой. Ну начет Яндекс борьбу с ссылками и что будет? Вы чем продвигате проекты? Ссылками! Резонно предположить, что все сайты окажутся в одном месте, которые продвигаются ссылками. Я думаю, что здесь Яндекс будет бороться в плане продажности ГС ссылок, которые фиг поймешь что размещают на своих страницах.
Gelen, и те и те ссылки. Лучше, конечно, для меня, вечные ссылки.
GDZ, сапе хана пишут уже года как 4, если не ошибаюсь. Хана ей не будет, именно поэтому сейчас руководство начало создавать PR.Sape и Article.Sape.
Вот хоть убейте, не понимаю что вы так гонитесь за ТИЦ, мне кажется его значимость немного переоценена.
Daur нарастить ТИЦ не проблема, тем более 10-30, другое дело сделать так, чтобы он не слетал. А для этого лучше всего подойдут вечные тематические ссылки, лучше всего из статей. Но это не совсем дёшево.
Спасибо интересный пост, преимущества вечных ссылок на лицо 🙂