Посетители не читают посты вовсе?
Привет всем! А вот и я, собственной персоной. Погодка у нас славна - слякоть, грязь. Даже выходить на улицу не особо хочется. Хорошо, что в Интернете такой грязи нет, всегда чисто и сухо. Такс, заговорился я малость, давайте перейдем непосредственно к делу.
Как вы помните, вчера я опубликовал пост «8 причин, почему негативные комментарии необходимы вашему блогу». Анонсировал сей пост в социальных сетях, а также тематических блогах. Конечно же, получил дополнительный трафик на блог. Вместе с трафиком получил и комментарии, причем не мало и негативных. Значит можно сделать вывод, что мои посты ценятся, набирают популярность.
Но даже суть данного поста не в негативных комментариях, а в том, как читают наши посты основная масса. Дело в том, что очень многие пользователи читают посты частями, пытаясь найти только самое, самое. Мол, размышления читать им не нравится. Пробежались по тексту, нашли фразу, к которой можно прицепиться и давай писать во всю, что пост ни о чем, пост отстой и т.п.
Далеко ходить не нужно. Вот вам пост о Яндексе, в котором я писал, что, несмотря на то, что поисковая система банит сайты, с помощью нее мы можем зарабатывать весьма неплохие деньги. И было бы здорово, если вебмастера не начали плодить тысячами ГС. Ведь именно по причине большого количества ГС и начали создаваться алгоритмы Яндексом. В итоге, страдают и качественные проекты и убогие ГС.
Пробежался один товарищ по тексту и отписал в комментариях на форуме что-то в этом роде «Задолбали плакаться уже. Расскажешь своим детям, какой он Яндекс. Пост гавно». Собственно что-то в таком духе.
Стоит отметить, что не только приведенный мною пост многие пользователи не читают от корки до корки. Есть ряд постов, в которых наблюдается так же картина, причем посты эти сами по себе несут смысловую нагрузку.
К примеру, «Как найти свободные домены с тиЦ. Небольшой мануальчик». Здесь вообще меня посчитали, что я попросту заказал написание статьи, а сам не разбираюсь в теме вовсе.
Собственно решать вам, как меня называть, верить или не верить тому, что я пишу. Но я вам так скажу. Если вы думаете, что я заказываю статьи за деньги, то вы глубоко ошибаетесь. И знаете почему? Сейчас объясню. Во-первых, чтобы написать такую статью с подробными картинками и доходчиво, нужно просидеть за компьютером не один час. Во-вторых, если кто-то и возьмется за ее написание, то я уж точно попадаю на деньги. Потому что за 20$ никто статью писать не будет. А если вы посчитаете, сколько статей у меня на блоге, то поймете, что даже статья за 15$, это накладно.
Честно говорю, гадюк в нашем мире хватает. То их то не устраивает, то это. Сами написать, почему-то не хотят, а вот накатать что-то плохое, так это за милую душу.
Я не говорю сейчас о комментариях, которые, пусть и негативные, но идут на пользу. Я говорю о просто тупых комментариях, которые пишутся ради забавы, и только.
Лично я считаю, что порядка 50% пользователей попросту не читают посты. А если и читают, то кусками. Типа научились быстрому чтению, и давай применять свои знания.
А что вы думаете по поводу ?
Поделитесь ссылкой на пост в сервисы:
Оцените запись:
Комментарии
Не переживайте так сильно, у медали всегда две стороны. Как правило, кто что-то реально подчеркивает из поста, никак не комментирует — другая у него цель.
lightg, да не хочу я их обижать 😉 Я такой человек, что если пост мне и не по душе, то всякого рода бяки оставлять не буду. Разве что только если там обо мне будет нехорошее что-то говорить.
Возможно и погорячился я, сказв, что 50% не читают. Хотя для точного результата необходима детальная статистика с помощью анализа.
Голоса, ну да, бывают посты, которые при начале чтения вызывают отвращение.
It Netov, да не переживаю. Просто бывает так, что слишком умные ставят себя достаточно высоко, а на деле ну реально ничего не представляют из себя 😉 Тоже верно, что если не комментируют, то читают блог 😉
Кстати, на счет «ничего не представляют из себя» тоже недавно задумывался. И самое интересное, что пузомерки их блогов намного больше ваших O_o Такие вот парадоксы (:
It Netov, я надеюсь это не подстрекательство или что-то в этом роде? Я не говорил о тех, у кого пузомерки большие, а я о простых юзерах, которые не смыслят ничего и не знают, как и сколько времени нужно уделять блогу, постам и т.п.
Так оно и есть. Есть посты, которые читаешь, а есть которые просто просматриваешь или мельком вчитываешься в выборочные абзацы. Потому вполне реально, что тема может быть не раскрыта.
Пользователи разные, посты тоже бывают разными. «Воду» в них, кстати, мало кто любит, юзер может посчитать, что зря потратил время на прочтение. Особенно, если у него в RSS-ленте еще куча блогов. Или полно других подходящих занятий. В зависимости от возраста, неуравновешенности и склонности к троллингу, может и написать, что «пост — гавно». Или чего-нибудь другое обидное.
Отсюда вывод: посты должны быть цепляющими, интересными, полезными, а главное — лаконичными. Тогда шансы получить оскорбительный и недовольный комментарий резко снижаются. Или просто отпишется больше вменяемых, а единичный негатив растворится в их массе. Как-то так.
ну тут еще важно правильно подать информацию!! Внешний вид блога очень важен!!! Если он состоит из сплошного текста на пол метра вниз то за него не будут охотно браться! А вот периодически текст с картинками или без по душе читателям!! Спасибо!!
Sergey, да я согласен, что вбжу не лебят. Но что такое «вода»? Вода это то, с чего мы начинаем. То есть многие вод водой имеют ввиду мысли самого автора. И многие считают, что в посте не нужны мысли (а они и практический опыт). Мол, только по делу и точка. На самом деле «вода» разная бывает.
Я согласен с тем, что посты должны быть интересными, без этого никак. Но ведь посты должны начинаться с чего-то? То есть начало как раз-таки и будет называться «водой».
nata, полностью согласен с вами, что сам дизайн и сам блог должны быть толковыми. Я могу вам сказать, что тот дизайн, который вы видите сейчас на моем блоге, он будет меняться, причем в лучшую сторону. Сейчас бюджет ограничен 😉
It Netov, очень рад за вас. Да, мысли расширять нужно, так как на их основании формируются новые темы для разговора.
Я тоже последнее время подписалась на очень много рассылок по блогостроительству, продвижению сайтов и т.д.
Как я читаю? Начинаю читать пост — и через один-два абзаца — нужно тебе это или нет. Если информация мне знакома — закрываю и не дочитываю. Если много непонятного — добавляю в закладки, чтобы потом разобраться.
А негативные отзывы — были и будут.
Вы — молодец! На данном этапе своего развития я черпаю много информации у Вас на блоге.
Удачи!
Алена Щербюк, спасибо за теплые слова в мой адрес. Да, я если вижу, что пишут откровенный пост, который не основанин ни на чем, кроме как домыслах автора, то либо читаю его полностью, либо частями. Но вы правильно заметили, что если знаете, то закрываете и не дочитываете.
А негативные отзывы это хорошо, потому на их основании можно проводить анализ собственных постов, блога 😉
Дык людей приучили уже увидев статью, копировать ее, быстро рерайтить на скорую руку и себе на бложик под собственным авторством. Откуда эта куча СЕОблогов с одними и теми же переливаниями из пустого в порожнее. А читать и вдумчиво анализировать это ж денег не принесет. Все. Не тицем единым жив Человек.
Мол, размышления читать им не нравится — да вот заняться нечем как читать какая там у вас погода или какой сон вам приснился или тому подобное. Да я ищу сразу то что меня интересует и всякий шлак читать которые занимает у многих почти всю статью не очень то охота
Просто, некоторые блоггеры пишут посты длиной в 5 предложений, а некоторые в 10 000 символов, естественно если тема не интересна, пользователи которые прочли бы короткий пост не станут читать длинный.
Хотя позже. когда появляются свои читатели, эта проблема уже не так актуальна, ведь главное зарекомендовать себя, показать что пишешь полезно и интересно…
Оффтоп: Я просто в Ммозилле не вижу подписки на комменты, или ее и правда нет?
Может, вы зря обижаете эти 50% пользователей?
Негативные отзывы были и будут, а поверхностные комментарии зачастую бывают не от того, что кто-то читает кусками, а от того, что пришел уже с заготовленным решением написать хоть что-то, или что-то плохое, или наоборот — что-то хорошее, но не в тему.
Кстати, многие комментарии так и пишутся — ради забавы, точнее ради ссылки на свой сайт, и вы это прекрасно знаете. И тут уже главное взять не качеством, а количеством. А где количество — там и до скорочтения недалеко.
А по поводу обвинений в «несамостоятельном написании статей» — не берите в голову, вот и все. Опытный блоггер и оптимизатор поймет, что, как и зачем написано, а новичкам и желающим «наследить ради удовольствия» абсолютно все равно, по какому поводу наехать — лишь бы наехать.